美国总统大选是美国每四年一次的最昂贵的竞选活动。2008年,奥巴马花了7.29亿美元竞选总统,2012年,奥巴马花了7.2亿美元竞选连任。回顾美国过去的总统选举,林肯在1860年竞选总统时只花了10万美元。说美国总统花钱买的,一点也不为过。

为何有人因为美国选举人团制度就说美国不是一人一票?那美国人民投票是干嘛的?

实际上美国的选举制度是经过了建国精英们详细周密的设计,所以同时避免了独裁专制和民主的暴力,如果我们深究的话,应该并不算是一人一票。首先我们可以看到,在真正一人一票的制度当中往往会出现国家制度被民主所绑架的情况,南美的一些国家和非洲的一些国家都是例证,谁收到的支持多,谁就会上台,最终容易一些哗众取宠的角色,得到的支持最多,但是并不是真正有能力的人获得支持。

而美国的制度设计则避免了这种可能性的出现,一方面美国确实是合法的选举人,一人一票来进行选举的,但是巧妙的制度设计又让整体的选举被精英层所垄断,比如超级选举人票就是其中一个例子。这样美国又可以说自己是一人一票的选举制度,又可以说避免了民主的暴政,汲取了双方的优点,所以我们可以看到美国总统的多元性和自我纠偏能力,我们又可以看到小布什这种传统豪门下的你一般的总统当选,又可以看到奥巴马这样的富有魅力的明星式人物当选,又可以看到特朗普这样的反体制代表底层民众的人入选。

美国大选为什么要筹钱?

说美国总统是拿钱砸出来的一点不为过!美国总统大选可谓是美国每四年最烧钱的一个选举活动,2008年奥巴马竞选总统的花费达到7.29亿美元,而2012年奥巴马连任竞选时也花了7.2亿美元,在美国,总统候选人除了足够的资历和知名度外,配备顶级的智囊团,选举团队,背后有足够的金主支撑才能在美国50多个州的总统演讲车轮战拉锯战中获胜,这需要庞大的金钱做支撑!从政治博弈的考量来看,更确切的说,大选依旧建立在利益博弈上,在加上对普通民众的抚慰,貌似就构成了星火的大选美剧。

每一次美国总统大选是一个漫长的过程,总统大选是美国需要作出的最为重要的决定,期间要经历党内初选、两党全国代表大会确定候选人、全面投票、选举人投票等多个环节,历时至少10个月以上,如果再加上之前的造势环节,时间就更长的,而且花费之多,几乎每届都在攀升,似乎已经成了烧钱的围城。回顾过往的美国总统大选,1860年林肯竞选总统时只花了10万美元,

1960年,尼克松和肯尼迪在总统选举中都花了1000万美元,比100年前多了100倍。40年后的2000年,两党选举的总费用飙升至5亿美元,而2004年为8.203亿美元。2008年突破10亿美元大关,达到17亿美元。2012年飙升至50多亿美元。我们先来看看为什么总统选举这么奢侈!钱都去哪了?CNN曾经这样总结美国人眼中的总统大选。你要马不停蹄地跑到50个州,雪崩式的竞选广告轮番轰炸。候选人坐公交车跑来跑去,跟在前任后面的人不断握手...问题是候选人需要足够的资金做电视宣传,做广告,有时甚至需要两年不间断的宣传。在土地稀缺的美国,这需要强大的黄金美元做后盾!而供给候选人的团队全国跑,各种公关费用,电视,网络,媒体费用。这些增加你曝光率和好感度的包装费用是惊人的!一个优秀的候选人离不开一个优秀的竞选团队,这些人也不是免费服务的。应聘者需要支付高额的聘用费,也就是工资!还有其他乱七八糟的费用,比如宣传资料,路演,周边产品(文化衫,彩色气球,拉拉队等。),这也是一笔巨大的开支!当然,如此庞大的开销,需要足够多的金援主陪伴!候选人的竞选资金来源还是比较广泛的,主要由个人捐款、政治行动委员会(PAC)、政党资金、联邦公积金和自掏腰包五种方式构成。